前段时间,“孔乙己脱不下的长衫”席卷网络,这个梗来自于鲁迅先生作品《孔乙己》,后来网友“失意书生”的一句独白,将这个经典重构:
学历不但是敲门砖,也是我下不来的高台,更是孔乙己脱不下的长衫。
指大学生念了大学,却找不到心怡工作的困顿。因此,陷入精神内耗,自嘲是当代“孔乙己”的现象。
然而,“孔乙己”的现象不止在大学生中频频出现,也出现在程序员中,恰好小编看到了一个程序员版“孔乙己”的故事,令人拍案,于是产生了再创作的想法。
听人家背地里谈论,孔乙已原来也写过前端和Java代码,但终于没有晋升,又不会营生,于是愈过愈穷。有一回听说我也在编程,就问我“你知道CSS垂直居中,有几种写法吗?你知道Java实现单例模式,有几种写法吗?”
晋升的时候,孔乙已被质疑:“你这个组件一定是从GitHub偷代码了。”孔乙己睁大眼睛:“你怎么这样凭空污人清白…”“什么清白?我前天亲眼见你 cloneAntDesign的代码”,孔乙己便涨红了脸,额上的青筋条条绽出,争辩道“程序员的事,能算偷吗?”接连便是难懂的话,什么闭环、抓手组合拳之类的,引得众人哄笑起来......
码客人生今日迎来新的数字员工“GPT小四”,据说此君文采一流,脑洞大开,于是我将这个改写任务交给了它。那我们来欣赏一下它的大作吧!
公司楼下,有一个Github酒吧,每逢休息日,总是聚集了许多程序员,他们或想寻求解决问题的灵感,或想寻求与同行交流的机会。这一天,酒吧又熙熙攘攘地挤满了人。突然间,一个瘦削的身影悄然出现在大家的视线中,那便是程序员孔乙己。
我经常在Github酒吧中见到孔乙己,他穿着一件磨洗发白的格子衫,永远不肯脱下。他是在酒吧里唯一坚持不用GPT的程序员。尽管现在很多程序员都习惯靠GPT协助,减轻了80%的工作量,还大大加薪,但孔乙己似乎从不在意这些。
孔乙己是个令人费解的人。他虽然学历高,却总是做一些让人费解的事情。他常常一个人呆在酒吧的角落里,捧着一本厚重的编程书籍,研读着那些难懂的底层的技术。他渴望写出像艺术品一样的代码,可他的速度,似乎永远跟不上时代的步伐。而且,在人人使用统一的模板化代码方案时,他总是花费力气去寻找其他的解决方式,让其他程序员们感到好笑。
有一天,酒吧里来了一个一身潮牌的新人。他是微软最年轻的的高级工程师,是使用GPT的高手。看到孔乙己那身磨洗发白的格子衫,他忍不住嘲笑道:“这位大哥,您穿这样的格子衫,难道是想让我们这些年轻人对您肃然起敬吗?”孔乙己抬起头,用一种莫名其妙的语气回答道:“你们这些年轻人,岂能懂得这格子衫的含义?”言语间,流露出一种深不可测的味道。其他程序员们听后,也是一阵哄笑。
每天下班后,孔乙己总是孤独地走进酒馆的一个角落里,喝上一两口酒。他独自坐在吧台前,眼神空洞地望着那面破旧的墙壁,仿佛在思考着什么。酒保和老板从不多问。他们只是默默地看着这个孤独的身影,心中不禁感叹。
日子过得飞快,孔乙己依然停留在过去的年代,选择不用GPT,坚持写自己的代码。有时,一些年轻的程序员们会好奇地问他:“孔大哥,您为什么不接受新变化呢?”孔乙己却总是用那种奇怪的语气回答:“你们这些年轻人,只知道追求新鲜事物,却不知道自己创造出的技术,也有它们无法替代的价值。”言语中,似乎隐藏着一种深沉的哀伤。
直到有一天,孔乙己再也没有出现在那个熟悉的角落。大家寻找他的踪影,却再也没有他的消息。
后来,有人在他的办公室里发现了一封辞呈。原来,孔乙己一直在为一个项目奋斗,可最终公司并不认可他的工作成果,反而认为他写代码效率太低,完不成KPI规定的工作量,被公司裁员。
他的离去让酒馆众人感到惋惜,人们开始怀念他那饱受嘲笑却依然执着的精神。
好文章,需要你的鼓励
尽管全球企业AI投资在2024年达到2523亿美元,但MIT研究显示95%的企业仍未从生成式AI投资中获得回报。专家预测2026年将成为转折点,企业将从试点阶段转向实际部署。关键在于CEO精准识别高影响领域,推进AI代理技术应用,并加强员工AI能力培训。Forrester预测30%大型企业将实施强制AI培训,而Gartner预计到2028年15%日常工作决策将由AI自主完成。
这项由北京大学等机构联合完成的研究,开发了名为GraphLocator的智能软件问题诊断系统,通过构建代码依赖图和因果问题图,能够像医生诊断疾病一样精确定位软件问题的根源。在三个大型数据集的测试中,该系统比现有方法平均提高了19.49%的召回率和11.89%的精确率,特别在处理复杂的跨模块问题时表现优异,为软件维护效率的提升开辟了新路径。
2026年软件行业将迎来定价模式的根本性变革,从传统按席位收费转向基于结果的付费模式。AI正在重塑整个软件经济学,企业IT预算的12-15%已投入AI领域。这一转变要求建立明确的成功衡量指标,如Zendesk以"自动化解决方案"为标准。未来将出现更精简的工程团队,80%的工程师需要为AI驱动的角色提升技能,同时需要重新设计软件开发和部署流程以适应AI优先的工作流程。
这项由德国达姆施塔特工业大学领导的国际研究团队首次发现,当前最先进的专家混合模型AI系统存在严重安全漏洞。通过开发GateBreaker攻击框架,研究人员证明仅需关闭约3%的特定神经元,就能让AI的攻击成功率从7.4%暴增至64.9%。该研究揭示了专家混合模型安全机制过度集中的根本缺陷,为AI安全领域敲响了警钟。